ลอง Bard มาหนึ่งวันเต็ม

• ภาษาอังกฤษเท่านั้น อันนี้จำกัดผู้ใช้มาก ถือเป็นความด้อยกว่า ChatGPT ชัดเจน
• ข้อมูลใหม่มาก ไม่ต้องรอปีสองปีแบบ ChatGPT ชนะใส ถามวันเลือกตั้งไทยนี่ตอบถูกแล้ว
• UI ยังแพ้ชัดเจน แยก chat ไม่ได้ ซึ่งสำคัญมาก เพราะมันคุย context ย้อนไปมา พวกเล็กๆ น้อยๆ อย่างโค้ดแล้วไม่มีปุ่ม copy นี่น่ารำคาญเล็กๆ
• OpenAI แล้ว login หลุดบ่อยๆ นี่น่าเบื่อมาก Bard ดีกว่า เปิดเป็นติด
• เวลาล่อให้มันตอบอะไรยาวๆ ChatGPT จะตอบไปเรื่อยๆ แล้วตัดจบไปเฉยๆ เมื่อ token quota หมด แต่ Bard จะ “ตัดกลาง” ได้ ล่อให้มันตอบ info ของจังหวัดในไทยเป็น JSON มันตัดย่อตรงกลางเลย อ่านบนล่างแล้วเหมือนตอบเต็ม มาดูไฟล์ อ้าว แอบตัดกลาง
• คิดว่า Bard เร็วกว่า และดูจากอัตราการแจก waitlist (รวมถึงการ soft launch นอกสหรัฐฯ) แสดงให้เห็นว่ากูเกิลกำลังใช้พลัง “Google Scale” ขยาย infra เก่งในตัว ไม่ต้องรอคุยกันระหว่าง Microsoft <-> OpenAI พลังงานที่เหลือเฟือโชว์ด้วยการ generate คำตอบทีละสามคำตอบมาให้ดูเล่นเลย
• ยังมีจุดเบลอๆ งงๆ บ้าง แต่ส่วนตัวน้อยกว่า ChatGPT จังหวะไม่ตอบมันไม่ตอบเลย

ใครชนะยังไม่แน่ใจ แต่นาทีนี้กูเกิลบอกได้ชัดเจนแล้วว่า “ช้าก่อนวัยรุ่น”

อีกจุดที่ควรมองคือ PaLM API ซึ่งคิดค่าใช้แบบ metering ถ้าพลังยังใกล้เคียงกันในระดับนี้ ต่อให้ใช้ภาษาไทยไม่ได้ แต่ถ้าราคาถูกกว่ามากๆ ก็จะพลิกตลาด