ลิ่ว – ของที่อยู่มานานก็ไม่จำเป็นต้องดีเสมอไปหรอก
คนพวกนั้น – ถ้ามันไม่ดีแล้วมันจะอยู่มานานไ้ด้ยังไง
ลิ่ว – [กูรู้ล่ะ ว่าทำไมที่ทำงานต้องสอบ Logic]
ลิ่ว – ของที่อยู่มานานก็ไม่จำเป็นต้องดีเสมอไปหรอก
คนพวกนั้น – ถ้ามันไม่ดีแล้วมันจะอยู่มานานไ้ด้ยังไง
ลิ่ว – [กูรู้ล่ะ ว่าทำไมที่ทำงานต้องสอบ Logic]
Comments are closed.
อะไรเป็นสิ่งที่ตัดสินว่าของนัี้้้้นดีหรือไม่ดี
“ถ้ามันไม่ดีแล้วมันจะอยู่มานานไ้ด้ยังไง”
Darwin นะ
bact’ – มันเลยกำลังโดน Select ทิ้งไปอย่างในทุกวันนี้ไงครับ
ก็แสดงว่าวันนี้มันไม่ดีแล้ว
แต่มันก็เคยดีไง เมื่อวาน วันก่อน
คือมันตอบได้ทั้ง
“ถ้า(เมื่อก่อน)มันไม่ดีแล้วมันจะอยู่มานาน(จนถึงวันนี้)ไ้ด้ยังไง”
และ
“ของที่(ดีและ)อยู่มานาน(จนถึงวันนี้)ก็ไม่จำเป็นต้องดีเสมอไป(ตลอดกาล)หรอก”
พรุ่งนี้มันอาจจะไม่ดีแล้ว
แล้วอีกสิบปีมันก็อาจจะดีใหม่ ?
วัฒนธรรม มันน่าจะเก็บ/กู้ง่ายกว่า พันธุกรรม
หายเรียบไปแล้วตอนนี้ ถ้ามันคลิ๊กขึ้นมาอีก เดี๋ยวก็กลับมา
คือผมคิดว่าประโยคที่ ลิ่ว กะ คนพวกนั้น ว่า
มันสามารถเป็นจริงได้ในเวลาเดียวกัน กับของอย่างเดียวกันเลยน่ะ
ชักยาว – -” ขออนุญาตยกไปไว้ที่บล็อกด้วย :P
http://bact.blogspot.com/2006/07/darwinism.html