what if

it’s fairy tales that always told me about the one. the one that has a destiny to be with me. so long no see the person but surely that she’s somewhere and i supposed to found hers in sometimes.

what if….

what if…..

what if…..

 

เข้าขั้นบ้าแล้วนะ

Desktop

Desktop

สาระสำคัญ 3 x laptop, 4 x จอ, 1 x ผู้ใช้ (ไอ้ลิ่ว)

ไม่สำคัญ

  • มีลำโพงอีกสองชุด อยู่หลังจอกับใต้โต๊ะ
  • ซีดีที่วางอยู่หน้าจอนั่นคือ Win 7 Ultimate RTM NPR
  • เมื่อก่อนหลังจอมี Atom วางอยู่ตัวนึง ตอนหลังเปลี่ยนเป็น Wii (ใต้จอจะเห็น Sensor Bar วางอยู่)
  • HDD รวม 6 ลูก, 2 x Thumbdrive, SD อีกครึ่งโหล
  • มองไม่เห็น แต่มีมือถือวางอยู่สองเครื่อง
  • Adamo!!!!
  • ไขควงสองกล่อง ThinkPad บังอยู่
  • ใต้โต๊ะเป็นสายไฟ อนาถเกินไปที่จะให้เห็นได้
 

เล่ม เล่ม เล่ม

เป็นประเด็นหลุดออกมาจาก Pantip ไม่วายที่ Blognone จะร่วมแจม (อยู่ใน Blognone เอง)

ผมเขียนเรื่องนี้ไปทีนึงใน twitter แต่ดูเหมือน 140 ตัวอักษรจะไม่พอสร้างความไม่เข้าใจได้เยอะ เอาเขียนใหม่อีกรอบ

สรุปในบรรทัดเดียว __”ผมไม่เห็นด้วยกับการบังคับใช้ Word ในการทำเล่มวิทยานิพนธ์”__

MS Word เป็นเครื่องมือที่แย่มาก จนผมไม่เชื่อว่าจะมากเกินไปที่จะเรียกว่าเข้าขั้น “บัดซบ” เมื่อพบกับฟอร์แมตที่หนาแน่นจนไม่น่าเชื่ออย่างเล่มจบของบัณฑิตวิทยาลัย อย่างน้อยก็ของเกษตรศาสตร์

คุณเทพเขียนเรื่องนี้ไว้ละเอียดกว่ามาก โดยสรุป เครื่องมือ WYSIWYG อย่าง Word นั้นสร้างความสะดวกที่นำปัญหามาอย่างหนักเมื่อรูปแบบเอกสารมีรายละเอียดมากๆ เครื่องมือเช่นที่เป็น markup นั้นตอบสนองได้ดีกว่า แต่แลกมาด้วยการเรียนรู้ในช่วงแรกที่ยากกว่า

อันนี้ไม่พูดถึงว่ากฏเหล่านั้นมัน “เข้าท่า” หรือไม่นะครับ แอบถือซะว่ามันเข้าท่า และเอกสารควรเป็นตามกฏไปก่อนแล้วกัน

แต่ผมไม่ได้สนใจประเด็นเช่นนั้นนัก

มหาวิทยาลัยเลือกเครื่องมือที่ผิด เป็นเรื่องแย่ ไม่ใช่เรื่องผิด ม.เกษตรเอง อย่างน้อยในสมัยที่ผมเรียนอยู่ ก็มีความพยายามจะจัดหา MS Office ให้ใช้กันอย่างทั่วถึง ตอนนี้เข้าใจว่ามีปัญหาอยู่ แต่ก็น่าจะกำลังแก้ไขกัน

ถ้าเป็น ม. เอกชนอื่นๆ การกำหนดให้ MS Office เป็นเครื่องอุปกรณ์การเรียนภาคบังคับก็ไม่ใช่เรื่องผิดแต่อย่างใด

อาจะไม่เหมาะสมกับบางงาน อาจจะใช้ลำบากกับบางกรณี แต่ไม่ผิด

แต่ มก. ที่เป็นเรื่องนั้น เป็นหน่วยงาน “รัฐ”

ผมเชื่อว่าในฐานะความรับผิดชอบของหน่วยงานรัฐนั้นเอง มก. และหน่วยงานรัฐอื่นๆ ที่หน้าที่สำคัญที่จะระวังไม่ให้การติดต่อใดๆ มีการบีบบังคับให้ใช้สินค้าของเอกชนรายใดรายหนึ่ง เพราะมันจะเอื้อให้เกิดการผูกขาดในท้ายที่สุด

ผมไม่สนใจว่ากติกาจะเปิดโอกาสให้โอเพนซอร์สหรือไม่ ในความคิดผมแล้ว โอเพนซอร์สก็เป็นสินค้าจากเอกชนเช่นกัน ประเด็นของกติกาคือมันต้องไม่บังคับให้คนทั้งหมด ไปอิงแอบกับสินค้าใดๆ เพียงเท่านั้น

ดังนั้นแล้วต่อให้เปิดให้ใช้ PDF, OO.o หรือ LaTeX แต่ถ้ายังบังคับใช้ Angsana อยู่ ผมก็ไม่ได้คิดว่าอะไรมันดีขึ้นตรงไหน

การเอื้อให้มีการแข่งขันได้อย่างสมบูรณ์ต้องไม่มีจุดที่บีบให้ไปหาผู้ขายรายเดียว เช่น

– ไฟล์ .doc หรือ PDF
– ฟอนต์ Angsana หรือ DBthai

ฟอนต์อาจจะต้องใช้ไมโครซอฟท์ หรือซื้อฟอนต์ต่างหาก อาจจะไม่ใช่ของฟรี ไฟล์ PDF อาจจะสร้างจาก Word 2007 ไม่ใช่ประเด็นสำคัญ

สำคัญที่เรามือทางเลือก ไม่มีใครควบคุมเราได้ทั้งหมด เราเลือกอีกทางได้หากเราอยากจะเลือก

 

ไหน

ไหนแม่บอกว่าจีบผู้ชายก่อนมันน่าเกลียดไง – เหมยลี่

ปล. เสิร์ชๆ นางเอกแล้วเจอแต่รูปเซ็กซี่ เฟลมาก แนวเดียวกับ Grace Park