ไปพูดเรื่อง 3G มาอีกครั้ง ที่ Spring News พบว่าความสามารถในการพูดสดของผมต่ำต้อยมาก พูดไม่รู้เรื่องขออภัย
แต่จะมาสรุปประเด็นกันอีกที
- 3G ไม่ได้ทำให้เกิดอะไร แนวโน้มการเลิกใช้โทรศัพท์เพื่อคุย ไปใช้โทรศัพท์เพื่อส่งข้อมูลเป็นเทรนด์ทั่วโลก ไม่เว้นแม้แต่เมืองไทย ไม่เว้นแม้แต่ต่างจังหวัด ยังไม่มีใครที่ไหนออกไปจากแนวทางนี้ได้
- นึกสภาพคุณใช้โทรศัพท์บ้านเพื่อ “โทร” ครั้งสุดท้ายกี่เดือนแล้วครับ???? ทุกวันนี้สายโทรศัพท์บ้านคุณมีไว้ทำอะไร? ต่ออินเทอร์เน็ตมานั่งอ่านบล็อกผมใช่ไหม?
- 3G เป็นการการอัพเกรด เพือรองรับ และสนับสนุน สิ่งที่เริ่มต้นไปแล้ว ให้มันไปต่อข้างหน้าได้
- สมัยโทรศัพท์ 56K มียุคหนึ่งเราเคยต้องต่อสายสองเส้น เพื่อเล่นเน็ตความเร็วสูง วันหนึ่งเรามี ADSL เรามี Wi-Fi เทคโนโลยีเกิดขึ้นเพราะมันมีความต้องการ
- 3G แพงเป็นเรื่องจริง แต่เพียงแค่ครึ่งเดียว การอยู่กับเทคโนโลยีเก่า ไม่ได้แปลว่าเราจะได้ของถูกเสมอไป เทคโนโลยี 2G ใกล้มาถึงก้นอ่างราคาแล้ว เครื่องจะถูกไปกว่านี้ไม่ได้มาก ราคาถูกจำกัดด้วยค่าขนส่ง ขนาด เทคโนโลยีการผลิต ฯลฯ
- ตรงกันข้าม เมื่อผ่านก้นอ่างแห่งราคาไป 2G จะ “แพง” ขึ้นเรื่อยๆ โทรศัพท์รุ่นใหม่ๆ จะเริ่มถอดชิป 2G ออกไปเพื่อลดต้นทุนในไม่กี่ปีข้างหน้า บริษัทสื่อสารจะต้องเผชิญต้นทุนการดูแลรักษาเครือข่ายที่แพงขึ้นเรื่อยๆ เพราะไม่มีที่ไหนในโลกใช้งานอีกแล้ว
- ตัวอย่างที่ผมยกในรายการคือทีวีจอแก้ว ไปซื้อเอาตอนนี้เถิด โคตรแพง…. หรือใครยังใช้โทรศัพท์ 470MHz กันอยู่ไหม ลองหาซื้อใช้สักเครื่องสิ
- อาจารย์อีกท่านพูดในรายการ การก้าวล่วงหน้าไป 4-5-6G เป็นเรื่อง “เปลืองฉิบหาย” (ผมพูดเอง) สำหรับประเทศของเรา ที่ไม่ได้ผลิตเทคโนโลยีเอง
- ว่าง่ายๆ ประเทศเราจน ควรเกาะกับของยอดนิยม ราคาถูก ในเวลาที่เหมาะสม
- การรอมีราคา ทุกนาทีที่เราเสียไปคือค่าใช้จ่าย ทุกโอกาสที่เราเสียไปไม่ใช่ของฟรี
- ไม่มีไม่ตายหรอกครับ ขาดโอกาส ชีวิตแย่ลงหน่อย เราอยู่ได้ทั้งนั้น แต่คนเราต้องสู้เพื่อสิ่งที่ดีกว่า
